Solpotensialet er fortsatt svært undervurdert
To nyere studier har hver vist at mange scenarier som vurderer globale avkarboniseringsveier fortsatt underforutsigelser av fremtidig PV-produksjon, mens LCOE for solteknologi er overvurdert. Forskerne analyserte forskere, regjeringer, inkludert FNs klimapanel (IPCC), U.S. Energy Information Administration (EIA), Europakommisjonen, Indias regjering, Det internasjonale energibyrået (IEA) og International Renewable Energy Agency (IRENA). Scenarier sett for seg av byråer og frivillige organisasjoner.
For tiden undervurderer de forskjellige scenariene gitt av en rekke viktige byråer, inkludert FNs mellomstatlige panel for klimaendringer (IPCC), fortsatt betydelig potensialet for solcellecellevoltaikk som en stor avkarboniseringsdriver for verdens energimiks. I to studier publisert denne uken kom forskere ved Aarhus Universitet i Danmark og forskere ved Det tyske luftfartssenteret (DLR) til denne konklusjonen. I en studie publisert i Joule illustrerer professor Marta Victoria ved Aarhus University og andre forskere fra universiteter og kunnskapsinstitusjoner i USA, Europa og Japan hvordan IPCC's 2050 Integrated Assessment Model (IAM) kan Den fotovoltaiske industrien har blitt undervurdert de siste 14 årene, noe som bekrefter tidligere funn fra forskere ved Universitetet i Genève i Sveits. «Avisen vår trekker lignende konklusjoner som [Marc] Jaxa-Rozen og [Evelina] Trutnevytes papir,» sa Victoria til magasinet Pv, «men vi fokuserer mer på å forklare årsakene bak, noe som betyr at modellen har begrensninger. ."
Spesielt analyserte forskerne en helhetlig vurderingsmodell og en delvis likevektsmodell brukt av IPCC-eksperter og fant at de estimerte utjevnede energikostnadene (LCOE) for fotovoltaisk teknologi ble satt for høyt. «Siden 1976 har solcelle-PV-moduler opprettholdt en læringsrate på 23 %, det vil si hver gang [produsert] kapasitet dobles, reduseres kostnadene med 23 %, heter det i avisen.
– Alle modeller som brukes av IPCC i rapporten antar at strømkostnadene faller til minst 1 euro per watt installert kapasitet innen 2050. Dagens gjennomsnittskostnad er allerede under det. Med andre ord, vi tretti år tidligere enn tidligere antatt. Victoria sa: "IPCC legger vekt på andre energikilder og teknologier og undervurderer solcellenes bidrag." Hun mener at det internasjonale organet bør anerkjenne den store rollen som fotovoltaisk teknologi spiller i den globale energiomstillingen. I en annen artikkel publisert i Energy Strategy Reviews sammenlignet forskere fra det tyske luftfartssenteret kostnadsforutsetningene for sol- og vindteknologier i globale, regionale og nasjonale energiscenariostudier av forskjellige institusjoner med fornybar energi Industrirapporterte kostnader sammenlignes. «Resultatene våre tyder på at trender for raskt fallende kostnader er strukturelt undervurdert i nesten alle analyser av fremtidige energiscenarioer – selv de siste studiene siterer utdaterte eller svært konservative sitater», sier studieforfatterne. verdi."
Det tyske forskerteamet valgte scenarier publisert etter 2015, inkludert langsiktige scenarier for energisystemet (inkludert den installerte kapasitetsstrukturen til kraftverk), og ga kostnadsestimater for kapitalutgifter og LCOE. I avisen spesifiserer de at «det var seks regionale eller nasjonale studier som dekket USA, Kina, [EU], India, Brasil og Sør-Afrika, mens resten var ... på global skala.» Studiene ble utført av forskerne , offentlige etater eller frivillige organisasjoner, inkludert US Energy Information Administration (EIA), Europakommisjonen, Indias regjering, International Energy Agency (IEA) og International Renewable Energy Agency (IRENA), blant andre.
Avisen peker på at bare én hypotetisk 2050-solcelle-LCOE i de utvalgte studiene er under prisnivået som auksjoneres i dag. – Kostnadstallene for PV i 2050 som brukes av planleggingsbyråer, er med andre ord ikke lenger gyldige selv for dagens marked, understreker forfatterne.
De forklarer at det økonomiske potensialet for sol- og fornybar energi i stor grad er undervurdert. Kostnadene ved energiomstilling og utslippsreduksjoner er derimot overvurdert. «Forskere bør også oppdatere antagelser om økonomisk levetid, timer ved full belastning, systemforringelse og drifts- og vedlikeholdskostnader», konkluderte det tyske teamet.
